01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Teniendo en cuenta que en el estudio de constitucionalidad de la Ley 1925 de 2018 la Corte requiere absolver dudas sobre los conceptos y el alcance de algunos términos plasmados en el Tratado Internacional sobre el que versa la Ley Aprobatoria, con el presente auto se decretan algunas pruebas tendientes a reunir los elementos de juicio relevantes para resolver el fondo del asunto.
En consecuencia, se solicita información específica a los Ministerios de Defensa Nacional y de Relaciones Exteriores y, se abstiene de decidir sobre la revisión oficiosa de ley que aprueba el Acuerdo entre la Unión Europea y Colombia, por el que se crea un marco para la participación de éste último en las operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea, hasta tanto se alleguen las pruebas solicitadas.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (14 puntos)
- PRIMERO. ORDENAR al Ministerio de Defensa Nacional que en el termino de diez (10) dias habiles contados a partir del recibo de la comunicacion del presente auto suministre, en medio fisico y magnetico, la siguiente informacion, en relacion al contenido de la Ley 1925 de 2018 "Por medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la Union Europea y Colombia, por el que se crea un marco para la participacion de este ultimo en las operaciones de gestion de crisis de la Union Europea":
- 1. La definicion y alcance de los conceptos de: i) "gestion de crisis"; ii) "operaciones de gestion de crisis"; iii) "operaciones civiles de gestion de crisis"; iv) "operaciones militares de gestion de crisis" y, v) las diferencias entre "operaciones civiles de gestion de crisis" y "operaciones militares de gestion de crisis".
- 2. Indicar si el concepto "crisis" incluye situaciones de conflicto armado internacional y/o no internacional, segun las definiciones vigentes en el Derecho Internacional Humanitario -DIH, el Derecho Internacional de los Conflictos Armados -DICA y en el Derecho Operacional.
- 3. Segun la respuesta al punto anterior, respecto de la expresion "operaciones militares de gestion de crisis", por favor explicar si dichas operaciones pueden implicar el apoyo militar a una de las partes enfrentadas en un conflicto armado.
- SEGUNDO. ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores que en el termino de diez (10) dias habiles contados a partir del recibo de la comunicacion del presente auto suministre, en medio fisico y magnetico, la siguiente informacion, respecto del "Acuerdo entre la Union Europea y Colombia, por el que se crea un marco para la participacion de este ultimo en las operaciones de gestion de crisis de la Union Europea":
- 1. La definicion y alcance de los conceptos de: i) "gestion de crisis"; ii) "operaciones de gestion de crisis"; iii) "operaciones civiles de gestion de crisis"; iv) "operaciones militares de gestion de crisis" y, v) las diferencias entre "operaciones civiles de gestion de crisis" y "operaciones militares de gestion de crisis" en el tratado internacional.
- 2. Indicar si el concepto "crisis" al que hace referencia el tratado incluye situaciones de conflicto armado internacional y/o no internacional, segun las definiciones vigentes en el Derecho Internacional Humanitario -DIH, el Derecho Internacional de los Conflictos Armados -DICA y en el Derecho Operacional.
- 3. Segun la respuesta al punto anterior, respecto de la expresion "operaciones militares de gestion de crisis" del acuerdo, por favor explicar si dichas operaciones pueden implicar el apoyo militar a una de las partes enfrentadas en un conflicto armado.
- TERCERO. ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores que en el termino de dos (2) dias habiles contados a partir del recibo de la comunicacion del presente auto, en el marco de sus competencias, solicite a la Delegacion de la Union Europea en Colombia, en relacion al contenido del "Acuerdo entre la Union Europea y Colombia, por el que se crea un marco para la participacion de este ultimo en las operaciones de gestion de crisis de la Union Europea", que en el termino de diez (10) dias habiles, le suministre la siguiente informacion:
- 1. La definicion y alcance de los conceptos de: i) "gestion de crisis"; ii) "operaciones de gestion de crisis"; iii) "operaciones civiles de gestion de crisis"; iv) "operaciones militares de gestion de crisis" y, v) las diferencias entre "operaciones civiles de gestion de crisis" y "operaciones militares de gestion de crisis" en el tratado internacional referido.
- 2. Indicar si el concepto "crisis" al que hace referencia el tratado incluye situaciones de conflicto armado internacional y/o no internacional, segun las definiciones vigentes en el Derecho Internacional Humanitario -DIH.
- 3. Segun la respuesta al punto anterior, respecto de la expresion "operaciones militares de gestion de crisis" del acuerdo, por favor explicar si dichas operaciones pueden implicar el apoyo militar a una de las partes enfrentadas en un conflicto armado.
- Una vez el Ministerio de Relaciones Exteriores reciba la informacion, debera enviarla a esta Corte en un termino maximo de dos (2) dias habiles.
- CUARTO. ABSTENERSE DE DECIDIR acerca de la revision oficiosa de la Ley 1925 de 2018 "Por medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la Union Europea y Colombia, por el que se crea un marco para la participacion de este ultimo en las operaciones de gestion de crisis de la Union Europea" hasta tanto se alleguen las pruebas solicitadas.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Cristina Pardo Schlesinger
Ponente
Alberto Rojas Ríos
Impedido
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
Carlos Libardo Bernal Pulido
Magistrado
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
Gloria Stella Ortiz Delgado
Presidente
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.